Renault Scenic 2009 vs Volkswagen Touran 2010
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 140 ZS | |
Griezes moments: | 240 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.4 sekundes | 9.9 sekundes | |
Volkswagen Touran ir dinamiskāka braukšana. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 30 ZS mazāka nekā Volkswagen Touran, savukārt griezes moments ir par 80 NM mazāks nekā Volkswagen Touran. Mazākas jaudas dēļ Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.3 | |
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1130 km kombinētajā ciklā | 1130 km kombinētajā ciklā | |
1270 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
1000 km ar reālo patēriņu | 950 km ar reālo patēriņu | ||
Klīrenss: | 120 mm | 140 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Volkswagen Touran var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volkswagen Touran modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 8 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Volkswagen Sharan, Audi A3 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volkswagen Touran dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.34 m | 4.40 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.79 m | |
Augstums: | 1.64 m | 1.67 m | |
Renault Scenic ir par 5 cm īsāks nekā Volkswagen Touran, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 4 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 437 litri | 695 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1837 litri | 1989 litri | |
Volkswagen Touran ir vairāk vietas bagāžai. Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 258 litriem mazāks nekā Volkswagen Touran. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Touran (par 152 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.2 metri | |
Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Touran. | |||
Pilna masa (kg): | 1`944 | 2`190 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Volkswagen Touran ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Touran, attiecīgi Volkswagen Touran kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 3400 | 6600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Volkswagen Touran ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|