Renault Scenic 2003 vs Opel Meriva 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 84 ZS | |
| Griezes moments: | 152 NM | 138 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 14.5 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāks braukšanā. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 31 ZS lielāka nekā Opel Meriva, savukārt griezes moments ir par 14 NM lielāks nekā Opel Meriva. Pateicoties lielākai jaudai Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Scenic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Opel Meriva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Scenic var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Opel Meriva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 660 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Opel Meriva dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots arī Opel Astra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Meriva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.04 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.62 m | |
|
Renault Scenic ir lielāks. Renault Scenic ir par 22 cm garāks nekā Opel Meriva, par 11 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | 1410 litri | |
|
Renault Scenic ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem lielāks nekā Opel Meriva. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 430 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Meriva. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`915 | 1`805 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Opel Meriva ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Meriva, attiecīgi Opel Meriva kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 5.4/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Opel Meriva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||