Renault Scenic 2006 vs Opel Meriva 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 101 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.4 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāks braukšanā. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 49 ZS lielāka nekā Opel Meriva, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Opel Meriva. Pateicoties lielākai jaudai Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Meriva ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Opel Meriva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Scenic var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Opel Meriva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1200 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Laguna, Opel Vivaro | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Corsa, Opel Combo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Scenic dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.04 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.62 m | |
|
Renault Scenic ir lielāks. Renault Scenic ir par 22 cm garāks nekā Opel Meriva, par 11 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1840 litri | 1410 litri | |
|
Renault Scenic ir lielāka bagāžas ietilpība. Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem lielāks nekā Opel Meriva. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 430 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Meriva. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`025 | 1`910 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Opel Meriva ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Meriva, attiecīgi Opel Meriva kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 5.4/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Opel Meriva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||