Renault Scenic 2001 vs Opel Meriva 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 101 ZS | |
| Griezes moments: | 148 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.8 sekundes | 14.3 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāks braukšanā. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 9 ZS lielāka nekā Opel Meriva, taču griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Opel Meriva. Pateicoties lielākai jaudai Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.8 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Opel Meriva ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Opel Meriva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Scenic var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Opel Meriva. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 52 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 980 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 25 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Clio, Dacia Duster | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Opel Astra, Opel Zafira, Opel Vectra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Meriva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.04 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.62 m | |
|
Renault Scenic ir lielāks. Renault Scenic ir par 13 cm garāks nekā Opel Meriva, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1410 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.5 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Opel Meriva. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`250 | 1`830 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Opel Meriva ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Meriva, attiecīgi Opel Meriva kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 7.1/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Opel Meriva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||