Renault Scenic 2001 vs Mitsubishi Space Star 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 14.5 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāks braukšanā. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Mitsubishi Space Star, savukārt griezes moments ir par 50 NM lielāks nekā Mitsubishi Space Star. Pateicoties lielākai jaudai Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 8.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Scenic ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Mitsubishi Space Star, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Scenic var ietaupīt 345 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Mitsubishi Space Star. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 890 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Scenic ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Renault Laguna, Volvo S40, Mitsubishi Carisma | Izmantots arī Mitsubishi Lancer | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Space Star dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.03 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.52 m | |
| Renault Scenic ir par 14 cm garāks nekā Mitsubishi Space Star, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 16 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 370 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1370 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 9.6 metri | |
| Renault Scenic apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Mitsubishi Space Star, tas nozīmē, ka ar Renault Scenic var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`690 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Mitsubishi Space Star ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||