Renault Scenic 2001 vs Nissan Almera 1995
| Virsbūve: | Minivens | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 99 ZS | |
| Griezes moments: | 189 NM | 136 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 11 sekundes | |
|
Renault Scenic ir dinamiskāks braukšanā. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 41 ZS lielāka nekā Nissan Almera, savukārt griezes moments ir par 53 NM lielāks nekā Nissan Almera. Pateicoties lielākai jaudai Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.0 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.5 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Almera ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Nissan Almera, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Scenic var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem lielāks nekā Nissan Almera. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 930 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Clio, Renault Megane | Izmantots arī Nissan Primera | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Scenic varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Renault Scenic dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.17 m | 4.14 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.42 m | |
|
Renault Scenic ir lielāks. Renault Scenic ir par 3 cm garāks nekā Nissan Almera, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 26 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 340 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`350 | 1`595 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Nissan Almera ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Almera, attiecīgi Nissan Almera kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 6.3/10 | 9.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Nissan Almera ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||