Renault Scenic 2018 vs Renault Kadjar 2015
| Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 130 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.2 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Renault Kadjar ir dinamiskāka braukšana. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Renault Kadjar, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Renault Kadjar. Mazākas jaudas dēļ Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.9 | 4.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Kadjar ir labāka izvēle. Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Renault Kadjar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Renault Scenic var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1060 km kombinētajā ciklā | 1390 km kombinētajā ciklā | |
| Renault Kadjar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Qashqai, Renault Scenic, Renault Megane | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Kadjar varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.41 m | 4.45 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.61 m | |
| Renault Scenic ir par 4 cm īsāks nekā Renault Kadjar, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 572 litri | 472 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1554 litri | 1478 litri | |
|
Renault Scenic ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem lielāks nekā Renault Kadjar. Iespējams, Renault Kadjar vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 76 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.7 metri | |
| Pilna masa (kg): | 2`170 | 1`946 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Renault Kadjar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Kadjar, attiecīgi Renault Kadjar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 600 | 11 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Renault Kadjar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||