Renault Scenic 2017 vs Renault Kadjar 2015
Virsbūve: | Minivens | Apvidus | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 130 ZS | |
Griezes moments: | 220 NM | 205 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 10.1 sekundes | |
Renault Kadjar ir dinamiskāka braukšana. Renault Scenic dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Renault Kadjar, taču griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Renault Kadjar. Mazākas jaudas dēļ Renault Scenic sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 5.6 | |
Renault Scenic degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Renault Kadjar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Scenic var ietaupīt 30 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 52 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
1130 km ārpus pilsētas | 1220 km ārpus pilsētas | ||
Renault Kadjar ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 7 gadi | 7 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Dacia Duster, Dacia Dokker | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Renault Scenic dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.41 m | 4.45 m | |
Platums: | 1.87 m | 1.84 m | |
Augstums: | 1.65 m | 1.61 m | |
Renault Scenic ir par 4 cm īsāks nekā Renault Kadjar, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Renault Scenic ir par 5 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 506 litri | 472 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1554 litri | 1478 litri | |
Renault Scenic ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Scenic bagāžas nodalījuma tilpums ir par 34 litriem lielāks nekā Renault Kadjar. Iespējams, Renault Kadjar vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Scenic (par 76 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.7 metri | |
Pilna masa (kg): | 2`017 | 1`853 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
Renault Kadjar ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Scenic nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Kadjar, attiecīgi Renault Kadjar kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 11 800 | 11 200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Scenic ir
|
Renault Kadjar ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|