Renault Trafic 2001 vs Mercedes Vito 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.1 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 120 ZS | 88 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 19.4 sekundes | |
|
Renault Trafic ir dinamiskāks braukšanā. Renault Trafic dzinēja jauda ir par 32 ZS lielāka nekā Mercedes Vito, taču griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Mercedes Vito. Pateicoties lielākai jaudai Renault Trafic sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.2 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 90 litri | 75 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Trafic) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes Vito) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.78 m | nav datu | |
| Platums: | 1.90 m | nav datu | |
| Augstums: | 1.97 m | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`905 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 3000 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Trafic ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||