Renault Twingo 2012 vs Chevrolet Spark 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 81 ZS | |
| Griezes moments: | 107 NM | 111 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.3 sekundes | 12.1 sekundes | |
|
Chevrolet Spark ir dinamiskāka braukšana. Renault Twingo dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Chevrolet Spark, savukārt griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Chevrolet Spark. Mazākas jaudas dēļ Renault Twingo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.5 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.7 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Twingo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Twingo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Chevrolet Spark, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Twingo var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Twingo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Chevrolet Spark. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 1080 km ārpus pilsētas | 830 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Twingo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 17 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Renault Kangoo, Dacia Sandero | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Twingo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.69 m | 3.64 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.60 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.52 m | |
|
Renault Twingo ir lielāks, bet zemāks. Renault Twingo ir par 5 cm garāks nekā Chevrolet Spark, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Renault Twingo ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 165 litri | 170 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
959 litri | nav datu | |
| Renault Twingo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem mazāks nekā Chevrolet Spark. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10 metri | |
| Renault Twingo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Chevrolet Spark. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`360 | 1`360 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Renault Twingo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Chevrolet Spark nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Twingo, attiecīgi Renault Twingo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3800 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Twingo ir
|
Chevrolet Spark ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||