Renault Twingo 2007 vs Suzuki Swift 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 92 ZS | |
| Griezes moments: | 93 NM | 116 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 12.8 sekundes | |
|
Suzuki Swift ir dinamiskāka braukšana. Renault Twingo dzinēja jauda ir par 32 ZS mazāka nekā Suzuki Swift, savukārt griezes moments ir par 23 NM mazāks nekā Suzuki Swift. Mazākas jaudas dēļ Renault Twingo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Twingo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Renault Twingo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Renault Twingo var ietaupīt 105 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Renault Twingo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 18 gadi | 19 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Renault Kangoo | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.60 m | 3.70 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.54 m | |
|
Renault Twingo ir mazāks. Renault Twingo ir par 10 cm īsāks nekā Suzuki Swift, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Renault Twingo ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 230 litri | 198 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
959 litri | 562 litri | |
|
Renault Twingo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Renault Twingo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 32 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. Iespējams, Suzuki Swift vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Twingo (par 397 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 9.4 metri | |
| Renault Twingo apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Suzuki Swift, tas nozīmē, ka ar Renault Twingo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`345 | 1`485 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | zema | |
| Suzuki Swift ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Twingo, attiecīgi Suzuki Swift varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Renault Twingo ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||