Rover 200 1992 vs Toyota Celica 1991
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Motori: | 1.4 - 1.6 | 2.0 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 103 - 122 ZS | 156 ZS | |
| Griezes moments: | 127 - 138 NM | 186 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.9 - 10.1 sekundes | 9.3 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 - 8.5 | 8.0 | |
|
Rover 200 benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.2 litriem mazāks nekā Toyota Celica. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.49 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.39 m | 1.32 m | |
|
Rover 200 ir mazāks, bet augstāks. Rover 200 ir par 27 cm īsāks nekā Toyota Celica, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 200 ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 300 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11 metri | |
| Rover 200 apgriešanās diametrs ir par 0.8 metriem mazāks nekā Toyota Celica, tas nozīmē, ka ar Rover 200 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 1`565 | ~ 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 200 ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||