Rover 200 1993 vs Volkswagen Golf 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 117 NM | 116 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | 15.9 sekundes | |
|
Rover 200 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 200 dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Rover 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Rover 200 var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Rover 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Rover 400, Rover 100 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Volkswagen Vento | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.22 m | 4.02 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.42 m | |
| Rover 200 ir par 20 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Rover 200 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 352 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 687 litri | |
|
Rover 200 ir lielāka bagāžas ietilpība. Rover 200 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 22 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.7 metri | |
| Rover 200 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Rover 200 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`505 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 200 ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||