Rover 25 1999 vs Citroen C3 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 108 ZS | 110 ZS | |
| Griezes moments: | 138 NM | 147 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 10.7 sekundes | |
| Rover 25 dzinēja jauda ir par 2 ZS mazāka nekā Citroen C3, savukārt griezes moments ir par 9 NM mazāks nekā Citroen C3. Neskatoties uz mazāku jaudu Rover 25 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Rover 25 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Citroen C3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 25 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Rover 25 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Citroen C3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Rover 25 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Rover 200, Rover 400, Rover 45 | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Peugeot 307, Citroen Xsara, Peugeot 206, Peugeot 207 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Citroen C3 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.99 m | 3.85 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.52 m | |
|
Rover 25 ir lielāks, bet zemāks. Rover 25 ir par 14 cm garāks nekā Citroen C3, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Rover 25 ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 304 litri | 305 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1086 litri | 1150 litri | |
| Rover 25 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 1 litriem mazāks nekā Citroen C3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Citroen C3 (par 64 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.5 metri | |
| Rover 25 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Citroen C3, tas nozīmē, ka ar Rover 25 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`525 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 25 ir
|
Citroen C3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||