Rover 25 1999 vs Mazda 2 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 145 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 174 NM | 146 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 sekundes | 11.4 sekundes | |
|
Rover 25 ir dinamiskāks braukšanā. Rover 25 dzinēja jauda ir par 45 ZS lielāka nekā Mazda 2, savukārt griezes moments ir par 28 NM lielāks nekā Mazda 2. Pateicoties lielākai jaudai Rover 25 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 7.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 2 ir labāka izvēle. Rover 25 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mazda 2, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Rover 25 var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 630 km kombinētajā ciklā | |
| 860 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 470'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 2 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Rover 200 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford C-Max, Ford Fiesta, Ford Fusion | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 2 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Rover 25 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.99 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.54 m | |
|
Rover 25 ir lielāks, bet zemāks. Rover 25 ir par 7 cm garāks nekā Mazda 2, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Rover 25 ir par 12 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 304 litri | 267 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1086 litri | 1044 litri | |
|
Rover 25 ir lielāka bagāžas ietilpība. Rover 25 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 37 litriem lielāks nekā Mazda 2. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Rover 25 (par 42 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 9.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`520 | 1`515 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | augsta | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Rover 25 ir
|
Mazda 2 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||