Seat Alhambra 1996 vs Toyota Picnic 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 205 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 19.3 sekundes | 13.9 sekundes | |
|
Toyota Picnic ir dinamiskāka braukšana. Seat Alhambra un Toyota Picnic dzinēju jaudas ir vienādas, taču Seat Alhambra griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Toyota Picnic. Seat Alhambra sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 7.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.6 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Seat Alhambra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Seat Alhambra var ietaupīt 180 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Seat Alhambra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Toyota Picnic. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1070 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1320 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 920 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Seat Alhambra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.62 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.73 m | 1.62 m | |
|
Seat Alhambra ir lielāks. Seat Alhambra ir par 9 cm garāks nekā Toyota Picnic, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Seat Alhambra ir par 11 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 180 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1840 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 11 metri | |
| Seat Alhambra apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Toyota Picnic, tas nozīmē, ka ar Seat Alhambra var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | augsta | |
| Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Alhambra nopietni defekti konstatēti apmēram 365 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Seat Alhambra ir
|
Toyota Picnic ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||