Seat Arosa 2001 vs Renault Clio 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 65 ZS | |
| Griezes moments: | 115 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.6 sekundes | 15 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Seat Arosa dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 45 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Seat Arosa sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.7 l/100km | 4.6 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Seat Arosa degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Seat Arosa var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Seat Arosa degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 1350 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 1080 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volkswagen Lupo | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Nissan Almera, Nissan Micra, Suzuki Jimny | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Seat Arosa dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.55 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Seat Arosa ir par 26 cm īsāks nekā Renault Clio, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Seat Arosa ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 130 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
790 litri | nav datu | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Seat Arosa bagāžas nodalījuma tilpums ir par 380 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.3 metri | |
| Seat Arosa apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`440 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Seat Arosa ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Seat Arosa, attiecīgi Seat Arosa kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Seat Arosa ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||