Seat Arosa 1998 vs Volkswagen Polo 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 64 ZS | |
| Griezes moments: | 115 NM | 124 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.8 sekundes | 15.8 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Seat Arosa dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 9 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Seat Arosa sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.6 l/100km | 4.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Seat Arosa ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Seat Arosa degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Seat Arosa var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Seat Arosa degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 760 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 700'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volkswagen Lupo | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.54 m | 3.74 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.63 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
| Seat Arosa ir par 20 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Seat Arosa ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 130 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
790 litri | 975 litri | |
|
Volkswagen Polo ir vairāk vietas bagāžai. Seat Arosa bagāžas nodalījuma tilpums ir par 115 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 185 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.4 metri | |
| Seat Arosa apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`445 | 1`400 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Arosa nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Seat Arosa ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||