Seat Ibiza 2012 vs Suzuki Swift 2010
| Virsbūve: | Universāls | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.2 Dīzelis | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 94 ZS | |
| Griezes moments: | 180 NM | 118 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.6 sekundes | 12.3 sekundes | |
|
Suzuki Swift ir dinamiskāka braukšana. Seat Ibiza dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Suzuki Swift, taču griezes moments ir par 62 NM lielāks nekā Suzuki Swift. Mazākas jaudas dēļ Seat Ibiza sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.4 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.8 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Seat Ibiza ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Seat Ibiza degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Seat Ibiza var ietaupīt 240 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Seat Ibiza degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1320 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1500 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Seat Ibiza ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Skoda Roomster | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Baleno, Suzuki Ignis | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Seat Ibiza varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Seat Ibiza dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.23 m | 3.85 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.51 m | |
| Seat Ibiza ir par 38 cm garāks nekā Suzuki Swift, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Seat Ibiza ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 204 litri | |
|
Seat Ibiza ir lielāka bagāžas ietilpība. Seat Ibiza bagāžas nodalījuma tilpums ir par 226 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 9.6 metri | |
| Seat Ibiza apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Suzuki Swift, tas nozīmē, ka ar Seat Ibiza var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`660 | 1`480 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Suzuki Swift. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Suzuki Swift ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Suzuki Swift ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Seat Ibiza nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Swift, attiecīgi Suzuki Swift kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4800 | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Seat Ibiza ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||