Seat Ibiza 2002 vs Rover 25 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 125 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Rover 25 ir dinamiskāka braukšana. Seat Ibiza dzinēja jauda ir par 36 ZS mazāka nekā Rover 25, savukārt griezes moments ir par 115 NM mazāks nekā Rover 25. Mazākas jaudas dēļ Seat Ibiza sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.5 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Seat Ibiza ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Seat Ibiza degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Rover 25, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Seat Ibiza var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Seat Ibiza degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Rover 25. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 700'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Seat Ibiza dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Accord, Land Rover Freelander, Rover 45 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Seat Ibiza varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.95 m | 3.99 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Seat Ibiza ir par 4 cm īsāks nekā Rover 25, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Seat Ibiza ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 265 litri | 304 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 1086 litri | |
|
Rover 25 ir vairāk vietas bagāžai. Seat Ibiza bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem mazāks nekā Rover 25. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Rover 25 (par 56 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10 metri | |
| Seat Ibiza apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Rover 25, tas nozīmē, ka ar Seat Ibiza var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`620 | 1`600 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Seat Ibiza ir
|
Rover 25 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||