LatviešuEnglishEspañol

Skoda Citigo 2017 vs Mitsubishi Space Star 2016

 
Skoda Citigo
2017 -
Mitsubishi Space Star
2016 - 2019
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.0 Gāze1.0 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 68 ZS71 ZS
Griezes moments: 900 NM88 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 16.3 sekundes13.6 sekundes
Mitsubishi Space Star ir dinamiskāka braukšana.
Skoda Citigo dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Mitsubishi Space Star, taču griezes moments ir par 812 NM lielāks nekā Mitsubishi Space Star. Mazākas jaudas dēļ Skoda Citigo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 4.54.2
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Space Star ir labāka izvēle.
Skoda Citigo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi Space Star, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Citigo var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 12 litri35 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 260 km kombinētajā ciklā830 km kombinētajā ciklā
300 km ārpus pilsētas970 km ārpus pilsētas
Mitsubishi Space Star ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 3.56 m3.80 m
Platums: 1.65 m1.67 m
Augstums: 1.48 m1.51 m
Skoda Citigo ir mazāks.
Skoda Citigo ir par 23 cm īsāks nekā Mitsubishi Space Star, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Citigo ir par 3 cm zemāks.
Bagāžnieka tilpums: 213 litri235 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
nav datu912 litri
Mitsubishi Space Star ir vairāk vietas bagāžai.
Skoda Citigo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 22 litriem mazāks nekā Mitsubishi Space Star.
Apgriešanās diametrs: 9.8 metri9.2 metri
Skoda Citigo apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Mitsubishi Space Star, tas nozīmē, ka ar Skoda Citigo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās.
Pilna masa (kg): 1`3701`290
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
zem vidējās
nav datu
Vidējā cena (€): 84006800
Priekšrocības un trūkumi:
    Mitsubishi Space Star ir
    • dinamiskāks
    • mazāks degvielas patēriņš
    • lielāks nobraukums ar bāku
    • ietilpīgāks bagāžnieks
    • labāka manevrētspēja
    • zemāka cena
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]