Skoda Octavia 2017 vs Mazda 3 2016
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.1 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Skoda Octavia ir dinamiskāks braukšanā. Skoda Octavia dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Mazda 3, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Mazda 3. Pateicoties lielākai jaudai Skoda Octavia sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.4 l/100km | |
| Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Octavia degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mazda 3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Octavia var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 1000 km kombinētajā ciklā | |
| 1160 km ārpus pilsētas | 1180 km ārpus pilsētas | ||
| 780 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 140 mm | 155 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mazda 3 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Mazda 3 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4 | Izmantots arī Mazda 2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Octavia varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.47 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Skoda Octavia ir lielāks. Skoda Octavia ir par 20 cm garāks nekā Mazda 3, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Skoda Octavia ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 590 litri | 364 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1580 litri | 1263 litri | |
|
Skoda Octavia ir lielāka bagāžas ietilpība. Skoda Octavia bagāžas nodalījuma tilpums ir par 226 litriem lielāks nekā Mazda 3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Octavia (par 317 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.6 metri | |
| Skoda Octavia apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Mazda 3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`805 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Mazda 3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Octavia nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 3, attiecīgi Mazda 3 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 400 | 10 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Octavia ir
|
Mazda 3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||