Skoda Rapid 2012 vs Nissan Pulsar 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 86 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Nissan Pulsar ir dinamiskāka braukšana. Skoda Rapid dzinēja jauda ir par 29 ZS mazāka nekā Nissan Pulsar, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Nissan Pulsar. Mazākas jaudas dēļ Skoda Rapid sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Rapid var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Nissan Pulsar. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1070 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1240 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Rapid ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 136 mm | 156 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan Pulsar var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan Pulsar modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Skoda Rapid dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Juke | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Rapid varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Skoda Rapid dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.52 m | |
| Skoda Rapid ir par 10 cm garāks nekā Nissan Pulsar, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Rapid ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1490 litri | 1395 litri | |
|
Skoda Rapid ir lielāka bagāžas ietilpība. Skoda Rapid bagāžas nodalījuma tilpums ir par 165 litriem lielāks nekā Nissan Pulsar. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Rapid (par 95 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.2 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`615 | 1`750 | |
| Drošība: | |||
| Skoda Rapid ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 6200 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Rapid ir
|
Nissan Pulsar ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||