Skoda Rapid 2012 vs Volkswagen Jetta 2011
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 86 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.8 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Volkswagen Jetta ir dinamiskāka braukšana. Skoda Rapid dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Volkswagen Jetta, savukārt griezes moments ir par 15 NM mazāks nekā Volkswagen Jetta. Mazākas jaudas dēļ Skoda Rapid sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Rapid ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Jetta, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Rapid var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Rapid degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Jetta. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1070 km kombinētajā ciklā | 1030 km kombinētajā ciklā | |
| 1240 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
| 880 km ar reālo patēriņu | 840 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Jetta varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.71 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.48 m | |
|
Skoda Rapid ir mazāks. Skoda Rapid ir par 16 cm īsāks nekā Volkswagen Jetta, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Rapid ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 550 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1490 litri | nav datu | |
|
Skoda Rapid ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Skoda Rapid bagāžas nodalījuma tilpums ir par 40 litriem lielāks nekā Volkswagen Jetta. Iespējams, Volkswagen Jetta vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11.1 metri | |
| Skoda Rapid apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Volkswagen Jetta, tas nozīmē, ka ar Skoda Rapid var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`615 | 1`800 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Volkswagen Jetta. | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6200 | 6200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Rapid ir
|
Volkswagen Jetta ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||