Skoda Roomster 2010 vs Skoda Yeti 2009
| Virsbūve: | Universāls | Apvidus | |
|---|---|---|---|
| Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 230 NM | 350 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.3 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Skoda Yeti ir dinamiskāka braukšana. Skoda Roomster dzinēja jauda ir par 50 ZS mazāka nekā Skoda Yeti, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Skoda Yeti. Mazākas jaudas dēļ Skoda Roomster sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.69 m | |
|
Skoda Roomster ir mazāks. Skoda Roomster un Skoda Yeti garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`777 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Skoda Yeti ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Roomster nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Yeti, attiecīgi Skoda Yeti kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3600 | 6600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Roomster ir
|
Skoda Yeti ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||