Skoda Roomster 2010 vs Volvo V50 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 86 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.6 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volvo V50 ir dinamiskāka braukšana. Skoda Roomster dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Volvo V50, taču griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volvo V50. Mazākas jaudas dēļ Skoda Roomster sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Roomster ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Volvo V50, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Skoda Roomster var ietaupīt 225 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volvo V50. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 1120 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Roomster ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V50 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S40, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Roomster varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Skoda Roomster dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.21 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.46 m | |
|
Skoda Roomster ir mazāks, bet augstāks. Skoda Roomster ir par 31 cm īsāks nekā Volvo V50, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Roomster ir par 15 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 480 litri | 417 litri | |
|
Skoda Roomster ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Skoda Roomster bagāžas nodalījuma tilpums ir par 63 litriem lielāks nekā Volvo V50. Iespējams, Volvo V50 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 11.1 metri | |
| Skoda Roomster apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volvo V50, tas nozīmē, ka ar Skoda Roomster var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`676 | 1`850 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Skoda Roomster ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V50 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Roomster, attiecīgi Skoda Roomster kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3800 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Roomster ir
|
Volvo V50 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||