Skoda Roomster 2006 vs Renault Clio 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.5 sekundes | 13.4 sekundes | |
|
Skoda Roomster ir dinamiskāks braukšanā. Skoda Roomster dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Skoda Roomster sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Skoda Roomster var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Skoda Roomster degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1010 km kombinētajā ciklā | 1170 km kombinētajā ciklā | |
| 1190 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.20 m | 4.23 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.51 m | |
|
Skoda Roomster ir mazāks, bet augstāks. Skoda Roomster ir par 3 cm īsāks nekā Renault Clio, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Skoda Roomster ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 439 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1780 litri | nav datu | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Skoda Roomster bagāžas nodalījuma tilpums ir par 11 litriem lielāks nekā Renault Clio. Iespējams, Renault Clio vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.3 metri | |
| Skoda Roomster apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | 1`690 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Skoda Roomster ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Roomster, attiecīgi Skoda Roomster kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 3400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Roomster ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||