Skoda Yeti 2009 vs Skoda Roomster 2010
Virsbūve: | Apvidus | Universāls | |
---|---|---|---|
Krosoveriem un apvidus auto ir labāka caurgājība (lielāks klīrenss, var būt 4x4 piedziņa), tie ir piemērotāki braukšanai pa ceļiem bez seguma un lauku apvidos. Turklāt autovadītāja sēdvieta krosoveros un apvidus auto ir augstāk, kas nodrošina labāku redzamību arī pilsētā. Parasti tas notiek uz lielāka degvielas patēriņa un augstāku uzturēšanas izmaksu rēķina. | |||
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 152 ZS | 86 ZS | |
Griezes moments: | n/a NM | 132 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 13 sekundes | |
Skoda Yeti dzinēja jauda ir par 66 ZS lielāka nekā Skoda Roomster. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 6.4 | |
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Izmēri | |||
Garums: | 4.22 m | 4.21 m | |
Platums: | 1.79 m | 1.68 m | |
Augstums: | 1.69 m | 1.61 m | |
Skoda Yeti ir lielāks. Skoda Yeti un Skoda Roomster garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 480 litri | |
Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.5 metri | |
Pilna masa (kg): | nav datu | 1`664 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
Skoda Yeti ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Roomster nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Yeti, attiecīgi Skoda Yeti kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 6600 | 3800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Skoda Yeti ir
|
Skoda Roomster ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|