Smart ForFour 2005 vs Volkswagen Lupo 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 50 ZS | |
| Griezes moments: | 100 NM | 86 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 17.7 sekundes | |
|
Smart ForFour ir dinamiskāks braukšanā. Smart ForFour dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Volkswagen Lupo, savukārt griezes moments ir par 14 NM lielāks nekā Volkswagen Lupo. Pateicoties lielākai jaudai Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForFour ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Lupo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForFour var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 1060 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 530 km ar reālo patēriņu | ||
| Smart ForFour ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 300'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mitsubishi Colt | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Arosa | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Lupo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.75 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.46 m | |
|
Smart ForFour ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Smart ForFour ir par 22 cm garāks nekā Volkswagen Lupo, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Smart ForFour ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 268 litri | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
910 litri | 830 litri | |
|
Smart ForFour ir lielāka bagāžas ietilpība. Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 138 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 80 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 9.8 metri | |
| Smart ForFour apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Volkswagen Lupo, tas nozīmē, ka ar Smart ForFour var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`340 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Smart ForFour nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||