Smart ForFour 2014 vs Toyota Aygo 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 69 ZS | |
| Griezes moments: | 136 NM | 95 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 14.3 sekundes | |
|
Smart ForFour ir dinamiskāks braukšanā. Smart ForFour dzinēja jauda ir par 21 ZS lielāka nekā Toyota Aygo, savukārt griezes moments ir par 41 NM lielāks nekā Toyota Aygo. Pateicoties lielākai jaudai Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 3.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.2 l/100km | 5.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Aygo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Toyota Aygo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Smart ForFour var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 710 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 450 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Aygo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota Aygo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Aygo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.49 m | 3.46 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.62 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.46 m | |
|
Smart ForFour ir lielāks. Smart ForFour ir par 4 cm garāks nekā Toyota Aygo, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Smart ForFour ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 168 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | nav datu | |
| Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem lielāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 10.2 metri | |
| Smart ForFour apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem mazāks nekā Toyota Aygo, tas nozīmē, ka ar Smart ForFour var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`420 | 1`240 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Toyota Aygo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 8000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Toyota Aygo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||