Smart ForFour 2014 vs Fiat 500 2012
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 0.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 105 ZS | |
| Griezes moments: | 136 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 12.3 sekundes | |
| Smart ForFour dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Fiat 500, savukārt griezes moments ir par 9 NM mazāks nekā Fiat 500. Neskatoties uz mazāku jaudu Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForFour ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Fiat 500, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForFour var ietaupīt 75 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
| 430 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Fiat 500 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Fiat 500) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra | Izmantots arī Alfa Romeo MiTo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Smart ForFour varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.49 m | 4.15 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.66 m | |
|
Smart ForFour ir mazāks. Smart ForFour ir par 66 cm īsāks nekā Fiat 500, par 12 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForFour ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 343 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | nav datu | |
|
Fiat 500 ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 159 litriem mazāks nekā Fiat 500. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 11.1 metri | |
| Smart ForFour apgriešanās diametrs ir par 2.4 metriem mazāks nekā Fiat 500, tas nozīmē, ka ar Smart ForFour var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Smart ForFour ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Fiat 500. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Smart ForFour ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat 500 nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 9600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Fiat 500 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||