Smart ForFour 2014 vs Opel Adam 2013
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 90 ZS | 87 ZS | |
Griezes moments: | 136 NM | 130 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 12.5 sekundes | |
Smart ForFour ir dinamiskāks braukšanā. Smart ForFour dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Opel Adam, savukārt griezes moments ir par 6 NM lielāks nekā Opel Adam. Pateicoties lielākai jaudai Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 5.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForFour ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Opel Adam, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForFour var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Opel Adam. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 38 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
770 km ārpus pilsētas | 900 km ārpus pilsētas | ||
430 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
Opel Adam ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Opel Adam) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.49 m | 3.70 m | |
Platums: | 1.66 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.55 m | 1.48 m | |
Smart ForFour ir mazāks, bet augstāks. Smart ForFour ir par 21 cm īsāks nekā Opel Adam, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Smart ForFour ir par 7 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 170 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 663 litri | |
Neskatoties uz mazāku auto garumu, Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 14 litriem lielāks nekā Opel Adam. Iespējams, Opel Adam vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 312 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 9.8 metri | |
Smart ForFour apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Opel Adam, tas nozīmē, ka ar Smart ForFour var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`465 | |
Drošība: | |||
Opel Adam ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, tačubērnu drošības testos labāk novērtēts Smart ForFour. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Opel Adam ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
Opel Adam ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Smart ForFour nopietni defekti konstatēti apmēram 65 procentos gadījumu biežāk nekā Opel Adam, attiecīgi Opel Adam kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 8200 | 7400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Opel Adam ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|