Smart ForFour 2014 vs Renault Twingo 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 0.9 Benzīns | 0.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 136 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 10.8 sekundes | |
| Smart ForFour un Renault Twingo dzinēju jaudas ir vienādas, taču Smart ForFour griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Renault Twingo. Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 5.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Twingo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Renault Twingo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Smart ForFour var ietaupīt 15 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Smart ForFour degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Renault Twingo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 810 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 890 km ārpus pilsētas | ||
| 430 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Twingo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Renault Twingo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 12 gadi | 12 gadi | |
Izmēri | |||
| Garums: | 3.49 m | 3.60 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.55 m | |
| Smart ForFour ir par 11 cm īsāks nekā Renault Twingo, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 219 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | nav datu | |
|
Renault Twingo ir vairāk vietas bagāžai. Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 35 litriem mazāks nekā Renault Twingo. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 8.7 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`382 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Renault Twingo. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Twingo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Renault Twingo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||