Smart ForFour 2014 vs Citroen C1 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 71 ZS | 69 ZS | |
| Griezes moments: | 91 NM | 95 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 14.6 sekundes | |
|
Citroen C1 ir dinamiskāka braukšana. Smart ForFour dzinēja jauda ir par 2 ZS lielāka nekā Citroen C1, taču griezes moments ir par 4 NM mazāks nekā Citroen C1. Neskatoties uz lielāku jaudu Smart ForFour sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 4.2 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 28 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 450 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
| Citroen C1 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Citroen C1) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Smart ForFour dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Dacia Sandero, Renault Twingo | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Yaris, Toyota Aygo, Peugeot 107, Peugeot 108 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Citroen C1 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.49 m | 3.47 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.62 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.46 m | |
|
Smart ForFour ir lielāks. Smart ForFour ir par 2 cm garāks nekā Citroen C1, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Smart ForFour ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 196 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 780 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Smart ForFour bagāžas nodalījuma tilpums ir par 12 litriem mazāks nekā Citroen C1. Tas varētu liecināt, ka Smart ForFour vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 195 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 8.7 metri | 9.6 metri | |
| Smart ForFour apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem mazāks nekā Citroen C1, tas nozīmē, ka ar Smart ForFour var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`435 | 1`240 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Citroen C1 nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8200 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Smart ForFour ir
|
Citroen C1 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||