Subaru B9 Tribeca 2006 vs Chevrolet Captiva 2006
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Subaru B9 Tribeca ir pieejams tikai ar automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Chevrolet Captiva ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Subaru B9 Tribeca ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Chevrolet Captiva var būt aprīkots ar priekšējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Chevrolet Captiva pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 3.0 (benzīns) | 2.0 - 3.2 (benzīns, dīzelis) | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 245 ZS | 127 - 230 ZS | |
| Griezes moments: | 297 NM | 220 - 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 8.8 - 12.2 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.3 | 7.2 - 11.5 | |
|
Subaru B9 Tribeca benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 2.6 litriem lielāks nekā Chevrolet Captiva. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.86 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.88 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.69 m | 1.72 m | |
|
Subaru B9 Tribeca ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Subaru B9 Tribeca ir par 22 cm garāks nekā Chevrolet Captiva, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Subaru B9 Tribeca ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 465 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 930 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Subaru B9 Tribeca bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. Tas varētu liecināt, ka Subaru B9 Tribeca vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 12.1 metri | |
| Subaru B9 Tribeca apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva, tas nozīmē, ka ar Subaru B9 Tribeca var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`000 | ~ 2`454 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 3600 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Subaru B9 Tribeca ir
|
Chevrolet Captiva ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||