Subaru B9 Tribeca 2006 vs Chevrolet Captiva 2006
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 3.0 Benzīns | 3.2 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 245 ZS | 230 ZS | |
Griezes moments: | 297 NM | 297 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 8.8 sekundes | |
Subaru B9 Tribeca dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Chevrolet Captiva, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz lielāku jaudu Subaru B9 Tribeca sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 12.3 | 11.5 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.9 l/100km | 13.2 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Subaru B9 Tribeca ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Subaru B9 Tribeca degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Chevrolet Captiva, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Subaru B9 Tribeca var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Subaru B9 Tribeca degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 64 litri | 65 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 520 km kombinētajā ciklā | 560 km kombinētajā ciklā | |
620 km ārpus pilsētas | 740 km ārpus pilsētas | ||
530 km ar reālo patēriņu | 490 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Subaru B9 Tribeca dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Subaru Outback, Subaru Legacy | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Subaru B9 Tribeca varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Chevrolet Captiva dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.86 m | 4.64 m | |
Platums: | 1.88 m | 1.87 m | |
Augstums: | 1.69 m | 1.76 m | |
Subaru B9 Tribeca ir lielāks, bet zemāks. Subaru B9 Tribeca ir par 22 cm garāks nekā Chevrolet Captiva, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Subaru B9 Tribeca ir par 7 cm zemāks. | |||
Sēdvietas: | nav datu | 7 sēdvietas | |
Bagāžnieka tilpums: | 450 litri | 465 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 7 sēdvietām: | nav datu | 465 litri | |
Bagāžnieka tilpums ar 5 sēdvietām: | 450 litri | 465 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 930 litri | |
Versijā ar 5 sēdvietām lielāks bagāžnieka tilpums ir Chevrolet Captiva (par 15 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.5 metri | |
Subaru B9 Tribeca apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Chevrolet Captiva. | |||
Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`440 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | zema | |
Vidējā cena (€): | 3600 | 4200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Subaru B9 Tribeca ir
|
Chevrolet Captiva ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|