Suzuki Baleno 1995 vs Opel Omega 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 96 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 134 NM | 175 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 14 sekundes | |
| Suzuki Baleno dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Opel Omega, savukārt griezes moments ir par 41 NM mazāks nekā Opel Omega. Neskatoties uz mazāku jaudu Suzuki Baleno sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 10.0 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Baleno ir labāka izvēle. Suzuki Baleno degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem mazāks nekā Opel Omega, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Baleno var ietaupīt 375 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 51 litri | 75 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 680 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 820 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| Opel Omega ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Suzuki Baleno) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Opel Omega) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Vitara | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Baleno varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Opel Omega dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.82 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.50 m | |
|
Suzuki Baleno ir mazāks. Suzuki Baleno ir par 44 cm īsāks nekā Opel Omega, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Baleno ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 540 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1800 litri | |
|
Opel Omega ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Baleno bagāžas nodalījuma tilpums ir par 165 litriem mazāks nekā Opel Omega. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 11 metri | |
| Suzuki Baleno apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Opel Omega, tas nozīmē, ka ar Suzuki Baleno var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`200 | 2`010 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Suzuki Baleno ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Opel Omega nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Baleno, attiecīgi Suzuki Baleno kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Baleno ir
|
Opel Omega ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||