Suzuki Grand Vitara 2005 vs Nissan X-Trail 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.7 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 185 ZS | 169 ZS | |
| Griezes moments: | 249 NM | 233 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 9.8 sekundes | |
| Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 16 ZS lielāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 16 NM lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.3 | 9.6 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan X-Trail ir labāka izvēle. Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Grand Vitara var nākties iegādāties par 255 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 65 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 670 km kombinētajā ciklā | |
| 640 km ārpus pilsētas | 840 km ārpus pilsētas | ||
| Nissan X-Trail ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | 4x4 - AWD | |
|
Nissan X-Trail 2007: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 24 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Nissan Sentra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Suzuki Grand Vitara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.68 m | |
| Suzuki Grand Vitara ir par 16 cm īsāks nekā Nissan X-Trail, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 691 litri | 479 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1951 litri | 1742 litri | |
|
Suzuki Grand Vitara ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 212 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. Iespējams, Nissan X-Trail vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Suzuki Grand Vitara (par 209 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Suzuki Grand Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`050 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 3200 | 4600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||