Suzuki Grand Vitara 2005 vs Mitsubishi Outlander 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 201 ZS | |
| Griezes moments: | 183 NM | 303 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 7.7 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 61 ZS mazāka nekā Mitsubishi Outlander, savukārt griezes moments ir par 120 NM mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Grand Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.1 | 10.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.3 l/100km | 11.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Grand Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Grand Vitara var ietaupīt 150 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 59 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
| 640 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Grand Vitara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 26 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Suzuki SX4 | Izmantots arī Mitsubishi Eclipse | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Grand Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mitsubishi Outlander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.47 m | 4.54 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.62 m | |
| Suzuki Grand Vitara ir par 7 cm īsāks nekā Mitsubishi Outlander, par 6 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 398 litri | 402 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1951 litri | 1691 litri | |
| Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 4 litriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Suzuki Grand Vitara (par 260 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.4 metri | |
| Suzuki Grand Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Mitsubishi Outlander, tas nozīmē, ka ar Suzuki Grand Vitara var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`070 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Suzuki Grand Vitara ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Outlander nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Suzuki Grand Vitara, attiecīgi Suzuki Grand Vitara kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 3200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Mitsubishi Outlander ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||