Suzuki Grand Vitara 2001 vs Honda CR-V 1997
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 109 ZS | 128 ZS | |
Griezes moments: | 250 NM | 182 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 10.5 sekundes | |
Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Honda CR-V, taču griezes moments ir par 68 NM lielāks nekā Honda CR-V. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 10.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 9.6 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Grand Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Grand Vitara var ietaupīt 525 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 66 litri | 58 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
1130 km ārpus pilsētas | 670 km ārpus pilsētas | ||
810 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Suzuki Grand Vitara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 480'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Suzuki Grand Vitara dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 7 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Peugeot 307, Citroen Xsara, Citroen C5, Peugeot 607 | Izmantots tikai šim modelim | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Grand Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Suzuki Grand Vitara dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.20 m | 4.53 m | |
Platums: | 1.78 m | 1.75 m | |
Augstums: | 1.74 m | 1.68 m | |
Suzuki Grand Vitara ir par 33 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 6 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 375 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 670 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
Pilna masa (kg): | 1`850 | 1`900 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
Vidējā cena (€): | 2200 | 1400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Honda CR-V ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|