Suzuki Grand Vitara 2008 vs Honda CR-V 2007
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 129 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 300 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Grand Vitara dzinēja jauda ir par 11 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Grand Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Grand Vitara var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Grand Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 790 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda CR-V ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Grand Scenic | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.06 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.68 m | |
|
Suzuki Grand Vitara ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Suzuki Grand Vitara ir par 46 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Grand Vitara ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 184 litri | 556 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 955 litri | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Grand Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 372 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 11.8 metri | |
| Suzuki Grand Vitara apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Suzuki Grand Vitara var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`940 | 2`160 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Grand Vitara nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4600 | 5200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Grand Vitara ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||