Suzuki Jimny 2012 vs Skoda Yeti 2009
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 85 ZS | 105 ZS | |
Griezes moments: | 110 NM | 175 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.1 sekundes | 11.8 sekundes | |
Skoda Yeti ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Jimny dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Skoda Yeti, savukārt griezes moments ir par 65 NM mazāks nekā Skoda Yeti. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Jimny sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 6.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.2 l/100km | 7.2 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Yeti ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Jimny degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Skoda Yeti, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Jimny var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Jimny degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Skoda Yeti. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 40 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
660 km ārpus pilsētas | 1010 km ārpus pilsētas | ||
480 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Skoda Yeti ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 6 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Swift, Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis | Izmantots vismaz citiem 14 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Fabia, Seat Altea | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Skoda Yeti dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.68 m | 4.22 m | |
Platums: | 1.60 m | 1.79 m | |
Augstums: | 1.67 m | 1.69 m | |
Suzuki Jimny ir mazāks. Suzuki Jimny ir par 55 cm īsāks nekā Skoda Yeti, par 19 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Jimny ir par 2 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 113 litri | 405 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
324 litri | nav datu | |
Skoda Yeti ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Jimny bagāžas nodalījuma tilpums ir par 292 litriem mazāks nekā Skoda Yeti. | |||
Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.3 metri | |
Suzuki Jimny apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Skoda Yeti, tas nozīmē, ka ar Suzuki Jimny var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`420 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
Skoda Yeti ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Jimny nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Skoda Yeti, attiecīgi Skoda Yeti kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 5000 | 6600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Jimny ir
|
Skoda Yeti ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|