Suzuki Vitara 2015 vs Mazda CX-3 2014
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 117 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 156 NM | 208 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13 sekundes | 9.6 sekundes | |
|
Mazda CX-3 ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 33 ZS mazāka nekā Mazda CX-3, savukārt griezes moments ir par 52 NM mazāks nekā Mazda CX-3. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.7 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.2 l/100km | 7.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Mazda CX-3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Vitara var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Mazda CX-3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 44 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 820 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Vitara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 185 mm | 155 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Suzuki Vitara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 24 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Swift, Suzuki SX4, Suzuki Liana | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Vitara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda CX-3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
| Suzuki Vitara 2015 1.6 dzinējs: Vienkāršs un izturīgs dzinējs, nav īpaši prasīgs degvielas kvalitātes ziņā. Liels dzinēja ķēdes resurss. Mēdz pastiprināti patērēt eļļu, var gadīties galvas blīves defekti. Mazda CX-3 2014 2.0 dzinējs: Dzinējam mēdz būt raksturīgs palielināts eļļas patēriņš. Šim dzinējam jālieto tikai kvalitatīvu degvielu, pretējā gadījumā jārēķinās ar degvielas sistēmas un aizdedzes sistēmas ... Vairāk par Mazda CX-3 2014 2.0 dzinējs | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.18 m | 4.28 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.55 m | |
| Suzuki Vitara ir par 10 cm īsāks nekā Mazda CX-3, par 1 cm platāks, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 375 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
710 litri | 1260 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Suzuki Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 25 litriem lielāks nekā Mazda CX-3. Iespējams, Mazda CX-3 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mazda CX-3 (par 550 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.6 metri | |
| Suzuki Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Mazda CX-3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`730 | 2`070 | |
| Drošība: | |||
| Bērnu drošības testos labāk novērtēts Suzuki Vitara. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Suzuki Vitara ir piešķirts augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mazda CX-3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Vitara nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda CX-3, attiecīgi Mazda CX-3 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 13 400 | 12 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Vitara ir
|
Mazda CX-3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||