Suzuki Vitara 1991 vs Honda CR-V 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 97 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 132 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 53 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 58 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.4 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.2 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Suzuki Vitara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Suzuki Vitara var ietaupīt 90 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 650 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 760 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Grand Vitara, Suzuki Baleno | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.03 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.71 m | |
|
Suzuki Vitara ir mazāks. Suzuki Vitara ir par 61 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 14 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 580 litri | 527 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 952 litri | |
|
Suzuki Vitara ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Suzuki Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 53 litriem lielāks nekā Honda CR-V. Iespējams, Honda CR-V vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.4 metri | |
| Suzuki Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Suzuki Vitara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`650 | 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Vitara nopietni defekti konstatēti apmēram 465 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Vitara ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||