Suzuki Vitara 1995 vs Hyundai Tucson 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 141 ZS | |
| Griezes moments: | 172 NM | 184 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 11.3 sekundes | |
|
Hyundai Tucson ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Hyundai Tucson, savukārt griezes moments ir par 12 NM mazāks nekā Hyundai Tucson. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Hyundai Tucson ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem lielāks nekā Hyundai Tucson, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Vitara var nākties iegādāties par 360 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Hyundai Tucson. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ar reālo patēriņu | 560 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Kia Ceed, Hyundai Sonata, Hyundai Elantra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Hyundai Tucson varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.12 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.73 m | |
|
Suzuki Vitara ir mazāks. Suzuki Vitara ir par 20 cm īsāks nekā Hyundai Tucson, par 13 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 263 litri | 644 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
438 litri | nav datu | |
|
Hyundai Tucson ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 381 litriem mazāks nekā Hyundai Tucson. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Suzuki Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Hyundai Tucson. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`875 | 2`140 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | Hyundai Tucson ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Vitara nopietni defekti konstatēti apmēram 315 procentos gadījumu biežāk nekā Hyundai Tucson, attiecīgi Hyundai Tucson kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 3600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Suzuki Vitara ir
|
Hyundai Tucson ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||