Suzuki Vitara 1995 vs Honda CR-V 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 172 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Suzuki Vitara dzinēja jauda ir par 14 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 18 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Suzuki Vitara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.6 | 9.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.7 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Suzuki Vitara var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Suzuki Vitara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 640 km kombinētajā ciklā | |
| 650 km ar reālo patēriņu | 580 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Honda Civic, Honda Accord, Honda FR-V, Honda Stream | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Honda CR-V varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.12 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.70 m | 1.71 m | |
|
Suzuki Vitara ir mazāks. Suzuki Vitara ir par 52 cm īsāks nekā Honda CR-V, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Suzuki Vitara ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 263 litri | 527 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
438 litri | 952 litri | |
|
Honda CR-V ir vairāk vietas bagāžai. Suzuki Vitara bagāžas nodalījuma tilpums ir par 264 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Honda CR-V (par 514 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.4 metri | |
| Suzuki Vitara apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Suzuki Vitara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`875 | 1`910 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Vitara nopietni defekti konstatēti apmēram 465 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2600 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||