Toyota Aygo 2014 vs Smart ForFour 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 0.9 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 69 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 95 NM | 136 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.3 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Smart ForFour ir dinamiskāka braukšana. Toyota Aygo dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Smart ForFour, savukārt griezes moments ir par 41 NM mazāks nekā Smart ForFour. Mazākas jaudas dēļ Toyota Aygo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.8 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota Aygo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota Aygo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Smart ForFour, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota Aygo var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota Aygo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Smart ForFour. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 35 litri | 28 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 710 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 450 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota Aygo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Toyota Aygo) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Smart ForFour) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Toyota Yaris, Citroen C1, Peugeot 107, Peugeot 108 | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Clio, Dacia Logan, Renault Captur, Nissan Micra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Toyota Aygo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.46 m | 3.49 m | |
| Platums: | 1.62 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.55 m | |
|
Toyota Aygo ir mazāks. Toyota Aygo ir par 4 cm īsāks nekā Smart ForFour, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Aygo ir par 9 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 168 litri | 184 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 975 litri | |
| Toyota Aygo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem mazāks nekā Smart ForFour. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 8.7 metri | |
| Toyota Aygo apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem lielāks nekā Smart ForFour, tas nozīmē, ka ar Toyota Aygo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`240 | 1`420 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Smart ForFour ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Toyota Aygo nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Smart ForFour, attiecīgi Smart ForFour kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8000 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Aygo ir
|
Smart ForFour ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||