Toyota C-HR 2016 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 122 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 142 NM | 380 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 10 sekundes | |
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Toyota C-HR dzinēja jauda ir par 28 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 238 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Toyota C-HR sasniedz 100 km/h ātrumu par 1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.9 | 5.1 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 7.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Toyota C-HR ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota C-HR var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.6 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 43 litri | 57 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
1220 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
810 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Toyota C-HR dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 9 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.36 m | 4.37 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.99 m | |
Augstums: | 1.56 m | 1.66 m | |
Toyota C-HR ir mazāks. Toyota C-HR ir par 1 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 19 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota C-HR ir par 10 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 575 litri | |
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Toyota C-HR bagāžas nodalījuma tilpums ir par 198 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.3 metri | |
Toyota C-HR apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
Pilna masa (kg): | 1`860 | 2`350 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 21 000 | 22 200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota C-HR ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|