Toyota C-HR 2016 vs Nissan Qashqai 2017
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 142 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 8.9 sekundes | |
|
Nissan Qashqai ir dinamiskāka braukšana. Toyota C-HR dzinēja jauda ir par 41 ZS mazāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 98 NM mazāks nekā Nissan Qashqai. Mazākas jaudas dēļ Toyota C-HR sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.9 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota C-HR ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Toyota C-HR var ietaupīt 285 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Toyota C-HR degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 43 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 940 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
| 810 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota C-HR ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Toyota C-HR dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Juke, Nissan Pulsar | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Toyota C-HR dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.36 m | 4.39 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.56 m | 1.59 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Toyota C-HR ir par 3 cm īsāks nekā Nissan Qashqai, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota C-HR ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 377 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1585 litri | |
|
Nissan Qashqai ir vairāk vietas bagāžai. Toyota C-HR bagāžas nodalījuma tilpums ir par 53 litriem mazāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.7 metri | |
| Toyota C-HR apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`900 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 21 000 | 16 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota C-HR ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||