Toyota Celica 1995 vs Volvo C70 1997
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Toyota Celica ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu, savukārt Volvo C70 ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
| Motori: | 2.0 | 2.0 - 2.4 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 175 ZS | 163 - 240 ZS | |
| Griezes moments: | 186 NM | 220 - 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.6 sekundes | 7.5 - 10.7 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.9 | 9.5 - 11.3 | |
|
Toyota Celica benzīna dzinējiem degvielas patēriņš uz 100 km vidēji ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volvo C70. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.33 m | 1.43 m | |
|
Toyota Celica ir mazāks. Toyota Celica ir par 22 cm īsāks nekā Volvo C70, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Toyota Celica ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 262 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 11.7 metri | |
| Toyota Celica apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volvo C70, tas nozīmē, ka ar Toyota Celica var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 1`200 | ~ 1`990 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Toyota Celica ir
|
Volvo C70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||